начало

Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК

Нарушения при упражняване на родителските права след развода



Re: Нарушения при упражняване на родителските права след раз

Мнениеот doc03 » 27 Ное 2013, 22:43

,
Последна промяна doc03 на 28 Ное 2013, 00:55, променена общо 1 път
ПРЕД НАЙ-ВАЖНИТЕ ПЪТИЩА НЯМА УКАЗАТЕЛНИ ТАБЕЛИ ...
http://vbox7.com/play:7d23a9b5&r=emb :D

Простичко е: http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
Аватар
doc03
Активен потребител
 
Мнения: 2306
Регистриран на: 16 Апр 2009, 22:24

Re: Нарушения при упражняване на родителските права след раз

Мнениеот bird_of_paradise » 27 Ное 2013, 23:50

Докторе, стига сме морализаторствали, че вече натежа..

alexboch написа:Директно снимах всички нушни документи кадето е видно че няма дата в рейението на суда но в поканата и изпулнителня лист има.

Нещо не е както трябва ( не ми се обяснява, че издръжката е последица от прекратен брак и прочее, ерго при липса на конкретика в споразумението следва началната дата да е тази след влизане в сила на Р) и ако ти се занимава- търси адвокат, за да оправите чрез съда проблема с тези 300лв.
Ще излезе по-скъпо от това да платиш, но пълно щастие няма.
Нещо хубаво за финал?- като ти чета решението, ти си на далавера, защото ( не знам по какви причини) съдът е пропуснал да те осъди за едни 72лв. ДТ.. :)
"Човек е дълго изречение, написано с много любов и вдъхновение, ала пълно с правописни грешки.”
bird_of_paradise
Активен потребител
 
Мнения: 2668
Регистриран на: 25 Яну 2013, 15:27

Re: Нарушения при упражняване на родителските права след раз

Мнениеот alexboch » 28 Ное 2013, 00:27

bird_of_paradise написа:Нещо не е както трябва ( не ми се обяснява, че издръжката е последица от прекратен брак и прочее, ерго при липса на конкретика в споразумението следва началната дата да е тази след влизане в сила на Р)


Нали това обяснявам до сега, че е не както требва и вапроза беше: Щом изпулнителни лист и поканата задурша неточни дати/суми валиден ли е избощо?

bird_of_paradise написа:и ако ти се занимава- търси адвокат, за да оправите чрез съда проблема с тези 300лв.
Ще излезе по-скъпо от това да платиш, но пълно щастие няма.


Каква е логика аз да плата адвоката щом не моита грешка? Не ли е грешка на судебня изпулнител или/и сидята?? Не ли логично те, след когато им казвам например, да оправат грешката?
Или ако не искат по този начин ако пузна шалба тчрез адвокат в последствие да поемат разноските?
Дайе тчаз по скоро ми е принципен вапроз че мисла че е недопостимо да се извадат изпулнителни листове без изобщо да се поглешда рейението а по диктовка например, сащото освен бивйата никои не снае че Септембри се разделихме а това на дали е западение?!

bird_of_paradise написа:Нещо хубаво за финал?- като ти чета решението, ти си на далавера, защото ( не знам по какви причини) съдът е пропуснал да те осъди за едни 72лв. ДТ.. :)


:shock:
alexboch
Младши потребител
 
Мнения: 10
Регистриран на: 25 Ное 2013, 19:55

Предишна

Назад към Изпълнително и обезпечително производство


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 29 госта


cron