Увеличаване на капитала на търговско дружество

[елина]

Моля да ми отговорите на въпроса възможно ли е според вас да се извърши увеличение на капитала на търговско дружество, като Общото събрание вземе решение един от акционерите да участва в увеличението с апортна вноска, а останалите акционери - с парични.

[Гост]

Може.

[Гост]

а как да бъде опредлен размерът на капитала след увеличението, като не се знае стойността на апортирания имот? как да определим броя на акциите от увеличението, които има право да придобие внасящият непаричната вноска акционер?

[Гост]

Ееее. Ама юристи ли сме наистина? Нали ще си проведете процедурата по чл.72-73 ТЗ (не зная каква ви е вноската)? Съобразно оценката по чл.72 ТЗ и решението за паричните вноски ще си определите размера на увеличението, акциите и пр..

[yavor77]

апортните вниски се оценяват от три вещи лица по реда на ТЗ

[Гост]

moje bi ne zadadoh vaprosa si pravilno.
govorim za hipoteza, pri koiato reshenieto na OS e vzeto predi da e izvarshena ocenka ot veshti lica po reda na TZ.
Rashenieto glasi - uvelichava kapitala na drujestvoto s 1 mln. leva. Vseki ot akcionerite ima pravo da pridobie akcii ot uvelichenieto, sarazmerno dela si v kapitala. OS se saglasiava akcionerat X da uchastva v uvelichenieto s neparichna vnoska..... i se opisva konkretno nedvijimia imot.

i kakvo pravim sega? validno li e tova reshenie na OS? mojem li sega da poiskame ocenka na imota i da uravnim razlikata mejdu tazi ocenka i stoinostta na akciite, koito tozi akcioner ima pravo da pridobie, s pari?

blagodaria vi mnogo, vaprosat e naistina vajen za men

[Гост]

moje bi ne zadadoh vaprosa si pravilno.
govorim za hipoteza, pri koiato reshenieto na OS e vzeto predi da e izvarshena ocenka ot veshti lica po reda na TZ.
Rashenieto glasi - uvelichava kapitala na drujestvoto s 1 mln. leva. Vseki ot akcionerite ima pravo da pridobie akcii ot uvelichenieto, sarazmerno dela si v kapitala. OS se saglasiava akcionerat X da uchastva v uvelichenieto s neparichna vnoska..... i se opisva konkretno nedvijimia imot.

i kakvo pravim sega? validno li e tova reshenie na OS? mojem li sega da poiskame ocenka na imota i da uravnim razlikata mejdu tazi ocenka i stoinostta na akciite, koito tozi akcioner ima pravo da pridobie, s pari?

blagodaria vi mnogo, vaprosat e naistina vajen za men

[Гост]

moje bi ne zadadoh vaprosa si pravilno.
govorim za hipoteza, pri koiato reshenieto na OS e vzeto predi da e izvarshena ocenka ot veshti lica po reda na TZ.
Rashenieto glasi - uvelichava kapitala na drujestvoto s 1 mln. leva. Vseki ot akcionerite ima pravo da pridobie akcii ot uvelichenieto, sarazmerno dela si v kapitala. OS se saglasiava akcionerat X da uchastva v uvelichenieto s neparichna vnoska..... i se opisva konkretno nedvijimia imot.

i kakvo pravim sega? validno li e tova reshenie na OS? mojem li sega da poiskame ocenka na imota i da uravnim razlikata mejdu tazi ocenka i stoinostta na akciite, koito tozi akcioner ima pravo da pridobie, s pari?

blagodaria vi mnogo, vaprosat e naistina vajen za men

[Гост]

moje bi ne zadadoh vaprosa si pravilno.
govorim za hipoteza, pri koiato reshenieto na OS e vzeto predi da e izvarshena ocenka ot veshti lica po reda na TZ.
Rashenieto glasi - uvelichava kapitala na drujestvoto s 1 mln. leva. Vseki ot akcionerite ima pravo da pridobie akcii ot uvelichenieto, sarazmerno dela si v kapitala. OS se saglasiava akcionerat X da uchastva v uvelichenieto s neparichna vnoska..... i se opisva konkretno nedvijimia imot.

i kakvo pravim sega? validno li e tova reshenie na OS? mojem li sega da poiskame ocenka na imota i da uravnim razlikata mejdu tazi ocenka i stoinostta na akciite, koito tozi akcioner ima pravo da pridobie, s pari?

blagodaria vi mnogo, vaprosat e naistina vajen za men

[Гост]

moje bi ne zadadoh vaprosa si pravilno.
govorim za hipoteza, pri koiato reshenieto na OS e vzeto predi da e izvarshena ocenka ot veshti lica po reda na TZ.
Rashenieto glasi - uvelichava kapitala na drujestvoto s 1 mln. leva. Vseki ot akcionerite ima pravo da pridobie akcii ot uvelichenieto, sarazmerno dela si v kapitala. OS se saglasiava akcionerat X da uchastva v uvelichenieto s neparichna vnoska..... i se opisva konkretno nedvijimia imot.

i kakvo pravim sega? validno li e tova reshenie na OS? mojem li sega da poiskame ocenka na imota i da uravnim razlikata mejdu tazi ocenka i stoinostta na akciite, koito tozi akcioner ima pravo da pridobie, s pari?

blagodaria vi mnogo, vaprosat e naistina vajen za men

[yavor77]

значи ако правилно разбирам в решението на ОС не е записана стойността на имота - апортна вноска.В този случай, според мен направете експертна оценка на имота от лицензиран оценител и я приложете към заявленито до съответния съд, а съда, след като даде ход на делото ще назначи служебно три вещи лица, които отново ще прегледат експертнта оценка и ще оценят имота и ше представя своя доклад на съда

[ан]

Мисля, че не е възможно - когато говорим за увеличение на капитал и придобиване на нови акции срещу непар-ни вноски според мен винаги решението за непаричната вноска трябва да е със съдържанието описано в чл.193 - при Вас липсва оценка и т.н.. Също така извършената непарична вноска следва да се опише и в устава на др-вото с промяна, което става пак на ОСА, така че.........................

[ан]

Тоест, мисля, че е налице валидно решение за увеличение на капитала, но по общия ред - по 194, а в частта му за непаричната вноска е незаконосъобразно............Акционера, за който има "съгласие" да участва с непарична вноска може да участва, но с парчна вноска - както и другите акционери...................

[Гост]

благодаря ви, колеги.
наистина не зная как да постъпя?
май ще трябва да свикваме ново ОС.
Почти е изключено оценката на вещите лица да съвпадне с цената на акциите, които внасящият апорта има право да придобие от увеличението.

ако трябва да обобщя въпросът ми беше, може ли акционерът да доплати с пари частта от записаните акции от увеличението, която не се покрива от размера на апортната вноска?