Конкурс за младши съдии и младши прокурор 2013, vol. 1

[toni1985]

По аналогия се прилага ЗН - ако има др. съсобственици - отказът от наследството/собствеността увеличава дела на останалите наследници/съсобственици. А ако няма съсобственици и човека се отказва от пр. на соб. върху имота - общината, в чийто район се намира имота, продобива собствеността

Защо смятате, че става собственост на общината?

[valerieva_d]

Когато нямаме наследници, респективно всички са недостойни или са се отказали от наследството, то преминава към държавата с изключение на ДВ, НИ .... които стават собственост на съот. общинатачл. 11 ЗН

[toni1985]

В случая човекът е жив, дали можем да приложим разпоредбите за наследство, за което няма наследници или всички са се отказали?

[miniscule]

По аналогия се прилага ЗН - ако има др. съсобственици - отказът от наследството/собствеността увеличава дела на останалите наследници/съсобственици. А ако няма съсобственици и човека се отказва от пр. на соб. върху имота - общината, в чийто район се намира имота, продобива собствеността

Защо смятате, че става собственост на общината?

О тук не го смятам аз, законодателят си го е решил

[toni1985]

За законодателя е ясно. Защо решихте, че се прилага по аналогия ЗН като човекът, който се отказва от правото си на собственост върху недвижим имот е жив.

[miniscule]

ами, защото правото на собственост просто трябва да си има носител, то не се губи, вещно право е, все пак, а защо по аналогия реших ЗН - ами стори ми се логически, систематически, а защо не и граматически свързано.
а вие какво мислите, според вас кой ще продобие правото на собственост в този случай, ако не е общината, и съответно, рзпоредбите на кой закон смятате, че са приложими

[toni1985]

Точно защото не мога да си отговоря реших да ви попитам за мнение. Четох някакви публикации как остава безстопанствен и след това се придобива евентуално по давност, но не ми звучи много добре. Практика също не открих.

[valerieva_d]

Явно имате впредвид това, което и аз намерих
"Отказът от право на собственост върху недвижим имот е изричен и формален акт, облечен в писмена форма с нотариална заверка на подписа, който подлежи на вписване в имотния регистър. Той няма за краен ефект облагодетелстването на трето лице, тъй като не се извършва в чужда полза.

С волеизявлението за отказ от право на собственост върху недвижим имот, той попада в категорията на т. нар. безстопанствени имущества. С редакцията на разпоредбите на чл. 3, т. 5 ЗДС и чл. 2, ал. 2, т. 5 ЗОС бе отменено правилото, по силата на което държавата придобива имущества, (с изключение на недвижимите имоти, трансформиращи се в общинска собственост) които нямат друг собственик. Действащото законодателство урежда възможността безстопанствен имот да бъде придобит по давност, която при наличието на отказ от право на собственост винаги ще бъде 10-годишна, тъй като владението върху такъв имот по своята същност е недобросъвестно (чл. 79, ал. 1 ЗС)."

[toni1985]

Да, същото е, но не помня къде го четох. Мисля, че в някакви "лекции", където някой си цитира друг.

[valerieva_d]

Аз го намерих във форум на Съдиите по вписване, мнение от 2009

[velikova_]

Във вещното право на Боянов четох, че отказът от собственост уголемява дяловете на останалите съсобственици, а ако няма такива вещта се придобива от държавата.

[valerieva_d]

Така е да и аз го четох там това, но ако е НИ е към общината

[bodymaker]

Колеги, един такъв въпрос малко не по - темата.... кои от вас са се явявали на предишни конкурси за магистрати до сега. Така като гледам, тук има доста подготвени хора и ми е малко странно къде съм тръгнал и аз ако с тези си знания сте се явявали и преди и въпреки това не сте успели. Не че друго, но малко се обезкуражих, като че ли . Иначе желая успех на всички....

[velikova_]

Колега, аз се явявах 2010г, 2012 пропуснах, поради лични причини. Тогава стигнах до устен, но не успях разбира се да се класирам. Не обвинявам "връзкарите", просто оценката обективно отговаряше на знанията ми. Сега при цялото ми желание, почти нямам време да чета и това си казва думата. Имам една колежка, която работи като адвокат и каза, че нейна колежка си е взела 3 месеца отпуск за да чете. Тогава съответно си казах " Накъде съм тръгнала аз?", но каквото такова, нищо не мога да направя. Просто наистина конкуренцията е смазваща, местата са много малко, а желаещите много. И ще се увеличават всяка година,то юристи вече под път и над път...

[miniscule]

и аз не смятам, че мога да дам всичко от себе си, правя всичко възможно по силите ми, но споко bodymaker, не си единствен с подобно чувство, и аз се явих, но щом пак ще се явявам, досети се какво е било....
правилно е това за жестоката кокуренция, малкото места, самата материя се обогатява всеки ден, на мен ми се струва, че с всеки изминал ден става все по-малко систематизирано, с много противоречиви мнения и подготовката се затруднява предвид увеличаващия се обем....
И още фактори - предполагам, че повечето тук работим, много ми е интересно кой ще може да си вземе 3 месеца отпуск....

[valerieva_d]

Аз за пръв път се явявам, имам надежди естествено, но го възприемам като опит по-скоро. Целта ми е прокурорския. Като успех си изчислявам за себе си, че успрях да взема адвокатския ноември 2012, тук е доста по-сложно и предполагам над 50% от явяващите се са добре подготвени и нахъсани за "битка". Конкуренцията е смазваща.

3 месеца 4етене

[miniscule]

какво 3 месеца четене, то цял живот е четене, колежке.....

[valerieva_d]

Колега ясно ми е това, но имам впредвид 3 месеца четене като подготовка само за този конкурс, всеки ден по цял ден


Забравих да допълня, че за мен ще е голям успех да стигна на този конкурс до устната част, а вече там каквото сабя покаже

[loreinnn]

Колеги, аз учих около една година и повече за миналогодишния изпит. На устния имам 5.67. Изпитваха ме около един час, общо 5 човека. Задаваха ми всякакви въпроси по граждаско право, търговко право, да не говорим за съдебна практика, която буквално знаех наизуст. По наказателмо ме питаха за няколко ТР на ВС. Какаво да Ви кажа, знаех си всичко, но те просто са ужаснио несправедливи, поне моята комисия. Балът не ми стигна.

[valerieva_d]

Какво точно са ви питали за ТР на ВС? конкретно или да изброявате какво знаете