Конкурс за младши съдии и младши прокурор 2013, vol. 1

[valerieva_d]

Всички действия преди пълнолетието са проц.нарушения, затова се отменя присъдата. Може би при връщане не се назначава, защото е пълнолетен.

3. Допуснато на предварителното производство съществено нарушение на процесуалните правила се отстранява чрез законосъобразно повтаряне на процесуалното действие, при което нарушението е било извършено.
Процесуалното нарушение е неотстранимо, когато е обективно невъзможно законосъобразното повтаряне на процесуалното действие, при което нарушението е било извършено.
Когато са били отстранени или са неотстраними, допуснатите на предварителното производство нарушения на процесуалните правила не съставляват основание за прекратяване на съдебното производство и връщане на делото на прокурора.

Въпреки че
"Процесуалното нарушение е неотстранимо, когато повтарянето на съответното процесуално действие е обективно невъзможно. Такъв е случаят, когато са накърнени процесуалните права на заподозрения, защото след връщане на делото на предварителното производство обвиненото лице не може отново да придобие качеството на заподозрян, или когато на непълнолетния обвиняем не е била осигурена задължителна защита по чл. 70, ал. 1, т. 1 НПК, но към момента на констатиране на нарушението той е навършил пълнолетие. Връщането на делото от съда на прокурора, поради допуснато неотстранимо процесуално нарушение, също така е напълно безпредметно. "

[velikova_]

Всички действия преди пълнолетието са проц.нарушения, затова се отменя присъдата. Може би при връщане не се назначава, защото е пълнолетен.

Няма как да се отмени присъдата и да се не се върне за разглеждане. В противен случай, ще се прекрати наказателното производство, а в случая не сме изправени пред подобна хипотеза.
Ето едно решение:
За подсъдим, извършил престъплението като непълнолетен, но навършил 18 години по време на разглеждане на делото в съда, защитата не е задължителна. За престъпление, за което Наказателният кодекс предвижда наказание от 15 до 20 години лишаване от свобода или смърт, защитата е задължителна.
Въпреки, че това решение не е точно по случая, защото се отнася до действия, които тепърва ще бъдат извършвани, а не до извършени вече такива

[valerieva_d]

Писала съм , че не му се назначава, а не че не се връща. Въззивния съд може да отмени и да постанови нова, колега 334 ал1 т.2 НПК, в случая това не важи естествено.

Затова се озадачих и аз и съм цитирала част от решението, според което явно не се връща

След проверка установих, че наистина в точно този случай не се връща, защото не е правно релевантно.

[velikova_]

Писала съм , че не му се назначава, а не че не се връща.

Да, не съм прочела точно

[valerieva_d]

Честит национален празник !

[valerieva_d]

Може ли някой да каже миналата година горе-долу кога качиха списъка

[lunohoda]

На или преди 23.02.2012 ...

[ozzo_123]

Трябваше да ги обявят още в началото на миналата седмица, поне така казаха от ВСС. Според мен отводите на част от комисията ги спря. Защо ли има отводи? В протокола, поне непълния стенографски, нямаше мотиви за това.

[valerieva_d]

Отводи? къде прочетохте колега? Да не би да са във връзка с писмото от младшите съдии

[ozzo_123]

Има промяна в комисиите за изпита, защото има отводи на някои от членовете. Какво писмо от младшите съдии?

На последното заседание може да видите промените от протокола от 28

[ozzo_123]

Сега прочетох за писмото, но отводите нямат нищо общо с него. Просто така си е нормативно залегнало, така се провежда конкурса. А писмото няма да коментирам.

[taipan]

какво писмо, къде е , че не мога да го намеря? за какво са писали

[ozzo_123]

Писали са разни неща, на този линк ще видиш.


http://www.capital.bg/blogove/pravo/201 ... _vhoda_na/

[valerieva_d]

Мерси за инфото, хвърлих 1 поглед, само 1 преподавател е сменен с д-р Иван Захариев Сълов

[ozzo_123]

Да, Борката Велчев е готин, а този не ми е преподавал.....

[valerieva_d]

На мен също за разлика от другите

[sis_19]

Проф. Сълов ми е преподавал в Академията на МВР по Наказателен процес, изключителен професионалист, много добър лектор и екзаминатор. На семестриалния изпит можеше да се ползва НПК, а изпитването беше като дискусия и и обсъждане, но не само по въпросите, които си изтеглил. Само хубави неща мога да кажа за него

[valerieva_d]

Мерси за информацията

[claudia]

Колеги, има вече списъци за одобрените кандидати!

[ozzo_123]

Къде са изнесени тези списъци?