Те затова банките отдавна не приемат само поръчителство или само реално обезпечение. Искат всички замесени лица да станат солидарни кредитополучатели, като по "споразумение" и "общо съгласие" между тях, парите се усвояват само от "кредитополучателя Х". Не знам кога някой адвокат-авангардист ще се осмели да атакува такъв договор за кредит като "прикрито поръчителство" и да иска да се приложат недолюбваните общи правила на ЗЗД. Друг въпрос е, че според бай Петко Венедиков (практически игнориран или открито ненавиждан от форумната аудитория ) под "не-лично-задължен собственик на имота" се има предвид по-късен приобретател на ипотекирания имот. Ипотекарният длъжник си е лично задължен, защото е сключил договор с кредитора, с който е определил своя имот за неговото евентуално удовлетворяване. Защо иначе и стария ЗПИ и ЗЗД говорят за "собственик на продадения ипотекиран имот", а не за "ипотекарен длъжник" И един друг момент: старият ЗПИ дава право само на необходимите и полезни разноски, а соц-ЗЗД-то направо му харизва увеличената стойност , та макар и с уговорката " увеличението на стойността му, което се дължи на негови полезни разноски"... Сега възниква въпросът - застрояването на имот "полезни разноски" ли са или са си "луксозни" такива. Логиката на ЗЗД-ейците от ранния "соц" (все същите уважавани Кожухаров, Василев и т.н.) е обяснима - в едно имотче никогаж не е имало възможност ипотекарен длъжник да вдигне 8-етажна сграда, пък ипотекарен кредитор е могла да бъде по принцип само "БИБ". `Що да не попрецакнеме държавицата ? Че тя е наша, социалистическа, със широка душа, ще плати не само разноските, но и увеличената стойност
Но... бай Петко В. го четат само стари байчовци като бай Гъдю Б., та това мнение, естествено, може да го подминете със снизхождение
- Дата и час: 11 Дек 2024, 11:57 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Ред за удовлетворение при Публична Продан
|
|
24 мнения
• Страница 2 от 2 • 1, 2
Re: Ред за удовлетворение при Публична Продан
Χαῖρε, Ανδρέςκω, ὁ Κύριος μετὰ σοῦ !
http://www.youtube.com/watch?v=hJMUewVpB5Y
http://www.youtube.com/watch?v=hJMUewVpB5Y
-
gudio - Активен потребител
- Мнения: 3128
- Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39
Re: Ред за удовлетворение при Публична Продан
...бай Петко Венедиков (практически игнориран или открито ненавиждан от форумната аудитория )...
Така е, и на мен звездите ми го говорят.
Citrus sinensis от семейство Седефчеви
-
portokal - Старши потребител
- Мнения: 5525
- Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36
Re: Ред за удовлетворение при Публична Продан
portokal написа:...бай Петко Венедиков (практически игнориран или открито ненавиждан от форумната аудитория )...
Така е, и на мен звездите ми го говорят.
Гузен негонен бяга.
К`во да пра`и бай Гъдя, като не е бил обучаван от класиците като Венцислав Стоянов и ко.
Χαῖρε, Ανδρέςκω, ὁ Κύριος μετὰ σοῦ !
http://www.youtube.com/watch?v=hJMUewVpB5Y
http://www.youtube.com/watch?v=hJMUewVpB5Y
-
gudio - Активен потребител
- Мнения: 3128
- Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39
Re: Ред за удовлетворение при Публична Продан
К`во да пра`и бай Гъдя, ...
В нашия ПУЦ не допускаме грубата грешка да смятаме остатъка от винителен падеж за определителен член и да го употребяваме, когато името е подлог.
Citrus sinensis от семейство Седефчеви
-
portokal - Старши потребител
- Мнения: 5525
- Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36
24 мнения
• Страница 2 от 2 • 1, 2
Назад към Изпълнително и обезпечително производство
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 14 госта