Kонкурс за помощник-частни съдебни изпълнители.

[astrea]

Що го подкарахте тъй Аспаруха... Питаше човекът за развити теми. Ми никой няма развити теми. Или има, ма пък на него няма да ги даде. Или... друго.
Видно е, че хем му се става помощник, хем много не му се чете, ма си е човещинка това. И на мен не ми се чете. То и затуй не чета. Ма аз пък и на изпит няма да ходя...

[acnapyx]

До kalahan2008
".... тогава извади си това което ти е отзад и спри да се заяждаш... " - ако това е "каруцарски" и "просташки" език ...здраве му кажи (предполагам, че този израз визираш).

Пиша така драги ми за да може и човек с твоята "малка душичка" да ме разбере. Виждам, че четеш твърде повърхностно нещата. Дума по дума - каруцарски език .....а за съдържанието - няма смисъл да се напъваш да го разбереш .... боли глава. От куртоазия твърдиш, че си от "простолюдието", но от думите ти лъха неподплатено самочувствие, което социалния ти статус и положение в обществото твърде погрешно ти дават.
Елит не се изразява в лъскави коли и „хапартаменти“ (може би това е литературен израз от гетото), но щом твоята представа е такава...... то аз нищо немога да направя. Андрешковци, като теб под път и над път.

ПС: От тук нататък не смятам да те удостоявам с повече внимание. Видимо нищо полезно немога да извлека от разговорите с теб освен да си чеша езика с безспирни нападки. Жив и здрав да си приятелю.

[acnapyx]

Що го подкарахте тъй Аспаруха... Питаше човекът за развити теми. Ми никой няма развити теми. Или има, ма пък на него няма да ги даде. Или... друго.
Видно е, че хем му се става помощник, хем много не му се чете, ма си е човещинка това. И на мен не ми се чете. То и затуй не чета. Ма аз пък и на изпит няма да ходя...

Чете ми се ...но нямам време да откривам топлата вода. Чета в работно време ...чета в извънработно време, но опита ми показва, че когато прочетеш материала синтезиран и обяснен с прости думи, после като прелистваш закона виждаш всичко много по ясно и разбираш нещата ... правиш асоциации. Докато четеш лекции примерно винаги имаш 2-3 закона разлистени покрай теб и учиш качествено и практически. В добре развит и разработен материал винаги има практика, примери и ценен опит... набляга се на проблемите .... все неща които са ценни и няма как да имам и да знам, ако ще и наизуст да науча закона.

[gudio]

... длъжниците, 90% от които са от простолюдието...

Калахане, а тези, които не са от простолюдието, от аристокрацията ли са, или от едрата буржоазия, или...?

Христо Стоичков и Софи Маринова простолюдие ли са? Имам предвид, щото хем са тип звезди, хем падат малко прости, макар втората да е симпатяга като цяло.

Не знам представляват ли длъжниците някаква "представителна извадка", но положението наистина е много трагично... преди да се захвана с тази дейност споделях някои възгледи стил Иван Хаджийски "Оптимистична теория за българския народ" , но положението сред 90% от длъжниците е наистина отчайващо - не слабоумие, ами не знам как да го опиша То не само неграмотност, но и някакви елементарни умозаключения не могат да направят, мани... Почвам все повече да вярвам на ония писания, че блгарската нация загива - всеки, който става поне за "чеп за зеле" си търси (и намира) някакво препитания в чужбина, а тук остава... "мат`ряла" и... някой и друг юрист , защото за БГ-юрист в чужбина по специалността работа малко по-трудно се намира

[astrea]

... а тук остава... "мат`ряла" и... някой и друг юрист , защото за БГ-юрист в чужбина по специалността работа малко по-трудно се намира

Както казваше един колега преди години: "Ще останем само ние да решаваме правните проблеми на аборигените."

[astrea]

... опита ми показва, че когато прочетеш материала синтезиран и обяснен с прости думи, после като прелистваш закона виждаш всичко много по ясно и разбираш нещата ... правиш асоциации. Докато четеш лекции примерно винаги имаш 2-3 закона разлистени покрай теб и учиш качествено и практически. В добре развит и разработен материал винаги има практика, примери и ценен опит... набляга се на проблемите .... все неща които са ценни и няма как да имам и да знам, ако ще и наизуст да науча закона.

Моя опит пък показва, че колкото и да е обяснен с прости думи материала, колкото и ценен опит, практика и бла-бла да има, докато не почнеш нещо на живо да го вършиш - много здраве, че ще го научиш качествено (че и въобще ще го научиш). По нашия край казват: Ни леж на тъз кълка.
Аз пък никога не съм слушала лекции с разлистени закони покрай мен. Ма аз и лекции толкоз съм слушала

[alex766]

Здравейте колеги,
Обръщам се към участниците тук- ЧСИ или към техни помощници, защото виждам че са се включили и разчитам силно на тяхното мнение . Юрисконсулт съм, и допира ми с изпълнителното производство силно ограничен. Или когато образувам ИД по реда на ГПК, или когато се получи запорно съобщение относно заплатата на някой наш служител. Честно казано, сегашният ми статут вече не само не ме задоволява /510 лв заплата/, но и почва да ми пречи /работата е почти никаква и губя някой знания придобити от предишната ми работа/. Искам да се явя на конкурса за помощник ЧСИ и за това искам да попитам
СЕМИНАРИТЕ, които се организират от КЧСИ ще ми бъдат ли от полза?
Приемам всеки съвет, касаещ помощ при подготовката за изпита.

[acnapyx]

... опита ми показва, че когато прочетеш материала синтезиран и обяснен с прости думи, после като прелистваш закона виждаш всичко много по ясно и разбираш нещата ... правиш асоциации. Докато четеш лекции примерно винаги имаш 2-3 закона разлистени покрай теб и учиш качествено и практически. В добре развит и разработен материал винаги има практика, примери и ценен опит... набляга се на проблемите .... все неща които са ценни и няма как да имам и да знам, ако ще и наизуст да науча закона.

Моя опит пък показва, че колкото и да е обяснен с прости думи материала, колкото и ценен опит, практика и бла-бла да има, докато не почнеш нещо на живо да го вършиш - много здраве, че ще го научиш качествено (че и въобще ще го научиш). По нашия край казват: Ни леж на тъз кълка.
Аз пък никога не съм слушала лекции с разлистени закони покрай мен. Ма аз и лекции толкоз съм слушала

Когато ти трябва правоспособност, за да работиш нещо е нормално преди да я вземеш да не си го работил. Това от своя страна предполага, че колкото и да си имал досег с тази свера на правото, то опита ти винаги ще е косвен а не пряк. Прав си, че опит се трупа с практика но нали все пак трябва да се стъпи на нещо.... едва ли тепърва ще откриваме "топлата вода"

[marlex]

http://www.bcpea.org/news.php?readmore=23

Списък на допуснатите кандидати до изпит за помощник – частни съдебни изпълнители

На основание чл.4, ал.5 от Наредба №3 от 11.12.2007г. за реда за провеждане на изпити за помощник-частни съдебни изпълнители (Обн. ДВ., бр.108 от 19.12.2007г.), обявяваме одобрените от Съвета на Камарата на ЧСИ „Списък на допуснатите кандидати до изпит за помощник – частни съдебни изпълнители” и „Списък на кандидатите за участие в изпит за помощник – частни съдебни изпълнители с нередовни документи”

Съгласно чл.4, ал.6 от Наредба №3 от 11.12.2007г., кандидатите с нередовни документи могат да отстранят нередовностите в 7-дневен срок от обявяване на списъка по ал.5. След този срок, кандидатите с нередовни документи губят право на участие в изпита.

• Списък на допуснатите кандидати до изпит за помощник – частни съдебни изпълнители
http://www.bcpea.org/uploads/pdf/sp_redovnii_konkurs_PCSI%20.pdf

• Списък на кандидатите за участие в изпит за помощник – частни съдебни изпълнители с нередовни документии
http://www.bcpea.org/uploads/pdf/sp_neredovni_konkurs_PCSI.pdf

[astrea]

Еха-а-а... Двестя двадесет и кусур! Любов към изпълнителния процес ли е, да го опишеш?...

[gudio]

Еха-а-а... Двестя двадесет и кусур! Любов към изпълнителния процес ли е, да го опишеш?...

Не е много - тъкмо всички да изкарат изпита и всеки действащ ЧСИ да си вземе по един нов помощник и да има и за бъдещите ЧСИ от в момента течащия конкурс за такива

[astrea]

Мммда-а-а...
Всъщност, ако трябва сериозно да коментираме подобна бройка (не, че трябва), тя само говори за твърде много не просто юристи, а неудовлетворени такива. Само погледни що за чудо става на всеки конкурс. Толкова много кандидати има, все едно всеки втори работи нещо насила и няма грам търпение да си смени работата. Хайде конкурси като този и тези за младши магистрати, дето стаж не се изисква - иди-дойди. Ама тия с три и повече години стаж направо ми вземат акъла - 14 места за длъжностни лица по регистрацията в АВ и сто двайсе и кусур кандидата. Хм.

[kolegat]

Какво се правите на луди и вие ? Не е проблемът в това, че са неудовлетворени от работата, а в това, че всеки втори в България е правоспособен юрист. Предполагам, че пак ще се намерят разни заблудени глупаци, които да ми опонират, че това нямало значение, щото ако си кадърен, все ще си намериш работа...

[gudio]

Ми да вляза в ролята на заблуден глупак тогава - няма нищо лошо в това всеки втори да има диплома за юрист, но ако поназнайваше нещо от правото и беше учил докато "взима" дипломата, щеше да бъде по-добре. Дипломата още от соц.-време, като махнаха разпределението, не гарантира нито магистратска длъжност, нито бляскава адвокатска кариера. Преди това гарантираше място на районен съдия в Тополовград, ама никой не искаше да ходи там

[kolegat]

Ми да вляза в ролята на заблуден глупак тогава - няма нищо лошо в това всеки втори да има диплома за юрист, но ако поназнайваше нещо от правото и беше учил докато "взима" дипломата, щеше да бъде по-добре. Дипломата още от соц.-време, като махнаха разпределението, не гарантира нито магистратска длъжност, нито бляскава адвокатска кариера. Преди това гарантираше място на районен съдия в Тополовград, ама никой не искаше да ходи там

Лесно се приказва, когато си ЧСИ, нотариус, магистрат или утвърден адвокат. Тогава може и 7 000 000 юристи да има, но теб това няма да те бърка, щото никой не може да те помръдне. Но при младите нещата не стоят така. Не е много гот да се явяваш на конкурс за едно място в държавната администрация и да се конкурираш с 50 човека или пък работодателят в частния сектор да си прави гаргара с теб под предлог, че за за твоето място има 100 човека кандидати. Е как да не псуваш тогава управляващите и алчните преподаватели, които за пари се изпикаха на юридическото образование в България.

[gudio]

Лесно се приказва, когато си ЧСИ, нотариус, магистрат или утвърден адвокат. Тогава може и 7 000 000 юристи да има, но теб това няма да те бърка, щото никой не може да те помръдне. Но при младите нещата не стоят така. Не е много гот да се явяваш на конкурс за едно място в държавната администрация и да се конкурираш с 50 човека или пък работодателят в частния сектор да си прави гаргара с теб под предлог, че за за твоето място има 100 човека кандидати. Е как да не псуваш тогава управляващите и алчните преподаватели, които за пари се изпикаха на юридическото образование в България.

Това, за "никой не може да те помръдне" - я погледни тук: http://www.bcpea.org/viewpage.php?page_id=36
Нотариусите не обявяват такъв списък при тях просто изчезват от сайта на камарата им, но хич не са малко и там, а в медиите "изтича информация" за много малка част от загубилите правоспособност. Длъжността е доста проветрива и на "паянтови основи". И с тези напъни за държавна адмнистрация, службица, гаранирана заплатка и пенсия при невнесен нито лев осигуровки - това рано или късно ще приключи зле, коментирали сме го на много места в този форум. Палачинката се върти често в страни като нашата - колегите помнят съдийските заплати от 100 $ отпреди 15-тина години. Ако всички се накачат на държавната софра, а нещата пак натам са тръгнали, пазо Боже да не стане пак така.

[acnapyx]

Късмет на всички които ще се явят ….. и дано после си намерим и работа

[kalahan2008]

Лесно се приказва, когато си ЧСИ, нотариус, магистрат или утвърден адвокат. Тогава може и 7 000 000 юристи да има, но теб това няма да те бърка, щото никой не може да те помръдне. Но при младите нещата не стоят така. Не е много гот да се явяваш на конкурс за едно място в държавната администрация и да се конкурираш с 50 човека или пък работодателят в частния сектор да си прави гаргара с теб под предлог, че за за твоето място има 100 човека кандидати. Е как да не псуваш тогава управляващите и алчните преподаватели, които за пари се изпикаха на юридическото образование в България.

Това, за "никой не може да те помръдне" - я погледни тук: http://www.bcpea.org/viewpage.php?page_id=36
Нотариусите не обявяват такъв списък при тях просто изчезват от сайта на камарата им, но хич не са малко и там, а в медиите "изтича информация" за много малка част от загубилите правоспособност. Длъжността е доста проветрива и на "паянтови основи".

Малко не съм съгласен с тезата за "проветривостта" на професията, поне що се отнася до дисциплинарната отговорност. Посочените заличени ЧСИ са заличени главно заради 1. смърт; или 2. по тяхно собствено желание (най-вече - липса на финансова възможност да се поддържа кантората, поради липса на клиенти и дела); или 3. открито е, че ЧСИ е имал наложено наказание преди много много години, като например случая с ЧСИ Николай Торнев от Пазарджик; или 4. "временна невъзможност да изпълнява задълженията си" - ЧСИ Галин Костов, който беше арестуван.
Много малко са случаите на лишени от правоспособност ЧСИ, като най-фрапиращият е с един ЧСИ, който на два пъти беше лишаван и в момента пак е действащ ЧСИ.
Доколкото професията е "проветрива", то това се отнася до деликтната отговорност на ЧСИ - след случая с един ЧСИ, който беше осъден да заплати над 200 хил. лв. миналата година, наскоро излезе още едно осъдително решение срещу друг ЧСИ, за 350 хил. лв.

[gudio]

Малко не съм съгласен с тезата за "проветривостта" на професията, поне що се отнася до дисциплинарната отговорност. Посочените заличени ЧСИ са заличени главно заради 1. смърт; или 2. по тяхно собствено желание (най-вече - липса на финансова възможност да се поддържа кантората, поради липса на клиенти и дела); или 3. открито е, че ЧСИ е имал наложено наказание преди много много години, като например случая с ЧСИ Николай Торнев от Пазарджик; или 4. "временна невъзможност да изпълнява задълженията си" - ЧСИ Галин Костов, който беше арестуван.

Пак разгледай хубаво основанията за всеки от списъка - имаш и лишаване по НК от право да упражняваш дейност, не само като дисциплинарно наказание. И друго интересно - ДСИ можеш да си, ако си реабилитиран , но ЧСИ - "нивгаж"

Доколкото професията е "проветрива", то това се отнася до деликтната отговорност на ЧСИ - след случая с един ЧСИ, който беше осъден да заплати над 200 хил. лв. миналата година, наскоро излезе още едно осъдително решение срещу друг ЧСИ, за 350 хил. лв.

Да не сте ги взели да ги изпълнявате `Щото аз отказах това "голямото" Макар, че е спорно - може би по-добре би било ЧСИ да изпълнява против колега-ЧСИ, отколкото ДСИ , а може би обратното е по-правилно.

[marlex]

http://www.bcpea.org/news.php?readmore=25