forum.lex.bg

Съгл. решение на ВАС по пеституционно дело за мълчалив отказ на МИ
е постановено решение за обезщетяване на ищците с акции
на приватизирано предприятие. В хода на делото МИ е
предоставило справка, че притежава необходимото количество
акции, достатъчни за обезщетяване на ищците по делото,
въз основа на което ВАС постановява решение за обезщетяването
им с акции на въпросното дружество. В последствие при поискване
за прехвърляне на въпросните акции от страна на МИ на ищците
по делото се оказва, че МИ не притежава такива ( били са продадени
след предоставяне на справката пред ВАС или след постановяване
на решението). Въпреки съгласието на ищците по въпросното дело
за обезщетяването им с КЗ, вместо с акции, МИ не се съгласява,
мотивирайки се със задължението си да спази съдебното решение,
в което не се предвижда обезщетяване с КЗ ( на основание предоста-
вената справка от МИ).

Какво би могло да се направи по случая?

ДЕЛО В СТРАСБУРГ ПО ПРОТОКОЛ ПЪРВИ И Т.Н.restitut_problems написа:
>
> Съгл. решение на ВАС по пеституционно дело за мълчалив отказ
> на МИ
> е постановено решение за обезщетяване на ищците с акции
> на приватизирано предприятие. В хода на делото МИ е
> предоставило справка, че притежава необходимото количество
> акции, достатъчни за обезщетяване на ищците по делото,
> въз основа на което ВАС постановява решение за обезщетяването
> им с акции на въпросното дружество. В последствие при поискване
> за прехвърляне на въпросните акции от страна на МИ на ищците
> по делото се оказва, че МИ не притежава такива ( били са
> продадени
> след предоставяне на справката пред ВАС или след постановяване
> на решението). Въпреки съгласието на ищците по въпросното дело
> за обезщетяването им с КЗ, вместо с акции, МИ не се съгласява,
> мотивирайки се със задължението си да спази съдебното решение,
> в което не се предвижда обезщетяване с КЗ ( на основание
> предоста-
> вената справка от МИ).
>
> Какво би могло да се направи по случая?

АКО НЕ ВИ СЕ ЗАНИМАВА С ДЕЛО В СТРАСБУРГ ИЛИ НЕ ЗНАЕТЕКАК-0888/47 28 58.restitut_problems написа:
>
> Съгл. решение на ВАС по пеституционно дело за мълчалив отказ
> на МИ
> е постановено решение за обезщетяване на ищците с акции
> на приватизирано предприятие. В хода на делото МИ е
> предоставило справка, че притежава необходимото количество
> акции, достатъчни за обезщетяване на ищците по делото,
> въз основа на което ВАС постановява решение за обезщетяването
> им с акции на въпросното дружество. В последствие при поискване
> за прехвърляне на въпросните акции от страна на МИ на ищците
> по делото се оказва, че МИ не притежава такива ( били са
> продадени
> след предоставяне на справката пред ВАС или след постановяване
> на решението). Въпреки съгласието на ищците по въпросното дело
> за обезщетяването им с КЗ, вместо с акции, МИ не се съгласява,
> мотивирайки се със задължението си да спази съдебното решение,
> в което не се предвижда обезщетяване с КЗ ( на основание
> предоста-
> вената справка от МИ).
>
> Какво би могло да се направи по случая?

Дело в Страсбург?Глупости на търкалета.Кое право по ЕКПЧ е нарушено и изчерпани ли са вътрешноправните средства за защитата на това право?
Явно изпълнението е станало невъзможно и то по вина на длъжника.Може да се води гражданско дело за обезщетение на вреди.
Няма да ти давам номера на моя GSM,както valeri,тъй като за това дело ти трябва добър адвокат.