ДСИ и изтекли преди години срокове

[zvezdi4ka_8550]

Здравейте, наследник съм на дела които майка ми водеше като длъжник по записна заповед 2 броя. Дси не иска да ги прекрати и това си е. По едното дело е направен опис на къща 2003 и чак 2006 продадено , което оспорвахме и през 2008 чак с решение се отмени възлагането като съда констатира ,че са минали повече от 3 години което е нарушение. Въпроса ми е не е ли по силата на закона перемирано още на 2005 година. Многократно сме му писали ,но резултат 0. После през 2008 пак има опис и до там ,а през 2012 дси съставя протокол ,че взискателката по делото заявява да се продължат действията по принудителното изпълнение и за него това било изпълнително действие. За мен още 2005 е перемирано а вече и давност имаме. Още нещо да спомена имам определение което се нуждая от тълкуване цитирам ОПРЕДЕЛИ: определя едноседмичен срок на дси по изп. дело.......... в рамките на който да се произнесе по молбата на длъжника ............. за установяване прекратяването на изпълнителното производство на основание чл.433 ал.1 т 8 опр. не подлежи на обжалване и е влязло в сила . Моля дайте съвет !!!

[neutralen]

Следва да заведете други искове с/у действията на ДСИ, но това става с адвокат. Без да се гледат документите, тук във форума никой не може да даде правилен съвет. Може давността да е изтекла, а може и да е прекъсната. С прекъсване на давността почва да тече нова 5 годишна давност. А тези неща се установяват само като се гледат документите по делата.

[zvezdi4ka_8550]

3 адвоката сменихме на никой не му се занимава с 12 год документация и безброй жалби къде ли не без резултат. А давността не се ли прекъсва само с обр.на ново дело след като по силата на закона се прекратява старото и следва всички следващи действия да бъдат обезсилени при прекратен процес по право. Дси не ми дава никакво право на защита което ми дава законодателя.

[neutralen]

Давността се прекъсва с предприемане действия за принудително изпълнение/чл.116, буква "в" от ЗЗД/.
Образуването на изп. дело, покани за доброволно изпълнение, разните съобщения и писма на Съд.изпълнител НЕ ПРЕКЪСВАТ давността, тъй като не са изп.действия. Изп.действия са ИЗЧЕРПАТЕЛНО изброени в закона - това са Запор, Възбрана, Опис, Публ. продан и т.н.
Освен с Ж, действията на СИ могат да бъдат оспорени по исков ред - чл.439 от ГПК, като в един такъв процес следва да се позовете на изтекла давност, ако действително е налице това обстоятелство.
Търсете адвокат от вашия град, който да е наясно с горните неща.

[kdkrastev1234]

3 адвоката сменихме на никой не му се занимава с 12 год документация и безброй жалби къде ли не без резултат.

нещо не ми се вярва ...

[ivanov_p]

Пускаш една молба до ЧСИ да прекрати делото по чл. 433, ал.1,т. 8 и после обжалваш постановлението за отказ пред съда, там ще се види.

[zvezdi4ka_8550]

Проблема е, че дси като прави отказ да го прекрати.. Просто ми праща бележка с отказа си даже не съставя и постановление. Последния ми адвокат ми каза нали не те търса дай да изчакаме още малко и ще пишем до инспектората, а аз искам да се свършва.. Още нещо искам да ви попитам след като по силата на закона се прекрати по член 116 как ще се прекъсне давността как правят последващи изп действия по прекратен изп процес без да е образувано ново дело?

[ivanov_p]

Основният принцип на оцеляване в сложната правна материя е да не правиш нищо. Щом не те търсят седиш и си траеш, защо трябва да се напъваш, каквото е писано това ще стане.

[zvezdi4ka_8550]

Защото не искам да треперя дали няма да ми запорират заплатата. Майка ми имаше ет и затова не са и го правили, а и да искам немога да продам нищо...