Приключило Изп. Дело - претенции за още суми.
Публикувано на: 09 Фев 2012, 19:02Здравейте,
извинявам се ако има подобна тема, но не успях да намеря.
Казусът е следният.
Преди 2 години е получена покана от частен съдия изпълнител за погасяване на кредит. Всичко което е изисквано от съдия изпълнителят е платено. Има издаден документ от съдия изпълнителя, че изп. дело е прекратено.
В случая ние сме гарант, а кредитополучателя не живее в България. За съжаление нито банка никой не ни е потърсил а директно съдия изпълнителя. Но това е без значение всичко е платено към него.
Преди седмица от банката ни потърсиха, като ни бе съобщено, че има непогасени 250 лв. от главницата на кредита. При посещение на съдия изпълнителя, той ни съобщи, че след прекратяването на делото е имало за погасяване още адвокатски хонорари, и за това е останала непогасена част от главницата.
Било е станало грешка, че не е изисквана и тази сума.
В документацията на изп. дело още на първата страница преди всичко останало е описано. "Моля да се вземе и адвокатски хонорар в размер на ------ лв."
Но съдия изпълнителят ни обясни, че след това има още хонорари за адвоката на банката, които са се равнявали на определен процент, което ми се струва странно. Защото при плащането на всичко и издаването на документа, казаха "ТОВА Е".
При разговора, се разбра и че банката 2 пъти е търсила тази сума от Съдия изпълнителя, но те не са я погасили, след което банката започва отново да търси нас.
Според мен, съдия изпълнителя нещо е объркал при преводите и тези 250 лв някъде са се загубили. В банката не можаха да ни отговорят на въпросите и думите бяха само "Ще проверим". Говорихме и с адвокат, който само каза "Има определено моменти в такива изп. дела, трябва да проверя" и до там.
Моля за Вашето мнение по казуса!
Благодаря предварително!
извинявам се ако има подобна тема, но не успях да намеря.
Казусът е следният.
Преди 2 години е получена покана от частен съдия изпълнител за погасяване на кредит. Всичко което е изисквано от съдия изпълнителят е платено. Има издаден документ от съдия изпълнителя, че изп. дело е прекратено.
В случая ние сме гарант, а кредитополучателя не живее в България. За съжаление нито банка никой не ни е потърсил а директно съдия изпълнителя. Но това е без значение всичко е платено към него.
Преди седмица от банката ни потърсиха, като ни бе съобщено, че има непогасени 250 лв. от главницата на кредита. При посещение на съдия изпълнителя, той ни съобщи, че след прекратяването на делото е имало за погасяване още адвокатски хонорари, и за това е останала непогасена част от главницата.
Било е станало грешка, че не е изисквана и тази сума.
В документацията на изп. дело още на първата страница преди всичко останало е описано. "Моля да се вземе и адвокатски хонорар в размер на ------ лв."
Но съдия изпълнителят ни обясни, че след това има още хонорари за адвоката на банката, които са се равнявали на определен процент, което ми се струва странно. Защото при плащането на всичко и издаването на документа, казаха "ТОВА Е".
При разговора, се разбра и че банката 2 пъти е търсила тази сума от Съдия изпълнителя, но те не са я погасили, след което банката започва отново да търси нас.
Според мен, съдия изпълнителя нещо е объркал при преводите и тези 250 лв някъде са се загубили. В банката не можаха да ни отговорят на въпросите и думите бяха само "Ще проверим". Говорихме и с адвокат, който само каза "Има определено моменти в такива изп. дела, трябва да проверя" и до там.
Моля за Вашето мнение по казуса!
Благодаря предварително!