forum.lex.bg

Здравейте, имам заповед за изпълнение за сумата 5000 лева, която ми се дължи. В нея е посочена дата на плащане през 2007 година и дата на предявяване два месеца по-късно през същата година. Знам какъв е реда да си търся парите, но ме интересуват следните въпроси:
1. Има ли давност за търсене на парите по тази запис на заповед или в случая важи общата 5-годишна погасителна давност и все още имам право да внеса заявление за издаване на заповед за изпълнение в районен съд?
2. Мога ли да търся лихви за изминалия период, ако не е споменато нищо за тях в записа на заповед, които да посоча в заявлението за пред районен съд и в какъв размер и от кой период - от датата на плащане или от датата на предявяване?
3. В случай, че човека реши да ми върне част от сумата, аз какво трябва да му издам. Може ли да се отбележи отзад на записа на заповед с моят и неговият подпис?

Без да се прочете документа , не може да получите отговор на въпросите.Препоръчвам Ви спешна консултация с адвокат , предвид факта , че давност има и тя е 3 години.

Успех.

Чл. 111. С изтичане на тригодишна давност се погасяват:

а) вземанията за възнаграждение за труд, за които не е предвидена друга давност;

б) (изм. - ДВ, бр. 12 от 1993 г.) вземанията за обезщетения и неустойки от неизпълнен договор;

в) вземанията за наем, за лихви и за други периодични плащания.

г) (зал. - ДВ, бр. 12 от 1993 г.)


В КОЯ ПОДТОЧКА ОТ ЧЛЕН 111 Е ПОСОЧЕН КОНКРЕТНИЯ СЛУЧАЙ - ПОДТОЧКА Б ЛИ?

Не в чл.531 ал.1 във връзка с чл.537 от Търговския закон.

Чл. 531. (Нов - ДВ, бр. 83 от 1996 г.) (1) Исковете по менителницата срещу платеца се погасяват с тригодишна давност от падежа.


Чл. 537. (Нов - ДВ, бр. 83 от 1996 г.) За записа на заповед се прилагат съответно, доколкото са съвместими с естеството му, разпоредбите за менителницата.

Благодаря ти за отговорите много Това определено ще ми бъде от полза относно давността. Но все пак ако някой знае и отговора на въпроса за лихвите , тъй като в записа на заповед нищо не пише за тях, моля да ми отговори. Бих искала да опитам да се справя сама с проблема.

Предявете незабавно иск по чл. 534 ТЗ - за неоснователно обогатяване. Той се изсрочва с нова 3-годишна давност.

Може и да мине метъра, но трябва да действате някак специфично.

Уважаемагоспожо deny888,
Само едно да Ви бъде ясно, законова лихва върху дължимата сума може да се начислява на основание на молбата предявена по чл.242 ГПК пред СРС и то от датата на предявяването до окончателното й изплащане. Мога да ви пусна и определение на Софийски Районен Съд ,68 састав от 13.07.2007 година по което се осъжда ответник в качеството му на издател на ЗЗ издадена на 22.02.2005год. и падеж на вземането 04.04.2005 год.
Никакво неоснователно обогатяване не е присъдено нито на иштеца нито на ответника,а иштеца да Ви кажа искрено имаше за пълномощно лице много дбър адвокат, който не би пропуснал възможността да предаде иск по чл.534 ТЗ както Ви съветва господин ivan_lawyer. По този начин и другата страна която Ви дължи 5.000 лева може да потърси от Вас сумата с която сте се неоснователно обогатили не започвайки ИП отн. пропускайки скоро три години след падежа да извадите ИЛ.
Привет