forum.lex.bg

При мен се получи следният казус:Баща ми не е плащал вода от 2002 година,защото водомера му е в неизправност.Днес отидох да проверя в една от касите за плащане какви задължения има и ми казаха,че са се събрали към 2200 лв с лихви и ако не се платят следва спиране на водата или съд.До сега ,обаче подомни мерки не е предприело дружеството.В момента нямам тази сума нито той и помолих да заплатя последните вноски месеците за 2010 година.Беше ми отказано,трябвало да започна с плащането от 2002.Моля пишете ми това коректно ли е?Тук важи ли давността?
п.с не живея на този адрес,бяхме в лоши отношения с баща ми и се виждахме много рядко,но сега той се разболя и зачестихме вижданията,не съм знаела,че не плащал толкова дълго време...

123hristova написа:Тук важи ли давността?

Важи, но не се прилага служебно, трябва да се възрази...