forum.lex.bg

Привет на всички. Нуждая се от помощ (съвет) и ще бъда благодарен на всички отзовали се. Случая е следния: мой роднина става поръчител по кредит (5000 лева от ОББ). Както много други и той се опарва- кредитополучателя внася 1-2 вноски и спира. Към края на 2003, роднината ми получава заппор на заплатата си от съдия изпълнител, цитирано е номер на дело и т.н., сумата е 6600 +1600 лихви, като запора е за 200 лева на месец (по закон мисля че беше 1/3 от заплата). ОК- той се примирява с факта и чинно си внася до средата на 2008 вноските до изплащането на малко над 8000 лева. Междувременно към края на 2006 се получва едно съобщение от частна фирма за събиране на кредити която е купила цесията от ОББ, като в това съобщение те претендират за същата главница+лихви, като сумата набъбва до 10500 лева. тука е първия ми въпрос- възможно ли е чъпреки че са внасяне по 200 лв месечно сумата да набъбне толкова-според мене ОББ им е продала цесията без да приспадне вече внесените суми. Роднината ми реагира и им носи служебна бележка от работата си, че вече е внесъл към 2000 лева по въпросното дело по сметки на съдия изпълнител. Следва затишие, до преди около месец- отново запор на заплата за същата главница +вече към 5500 лева лихви +разноски и т.н- общо към 15000 лева. Пак въпросът ми е- как така при положение че вече са внесени над 8000 лева сумата се е увеличила толкова много?Пак въпрос- при положение че кредита е станал съдебен и вече е осъден и почва да плаща вноски всеки месец- текат ли пак лихви и какви- защото в първото запорно съобщение има само сумите 6600+1600, без никакво предупреждение за лихви и въпросната сума е платена изцяло до 2008г. Имах подобен случай с осуедн роднина от топлофикация за 3000лева +лихви. В един момент той си палти цялата сума и не е имал проблеми с допълнителни лихви. Според Вас реална ли е тази ситуация и на какво може да се дължи? От частната фирма казват че те били купили дълга и по техните сметки не били постъпили никакви пари. Но роднината ми вече е имал за това дело запор и е внасял чинно по указаните сметки- мисля че си е буило работа на ОББ да следи дали има постъпления при съдия изпълнителя. Мисля че при продаването на цесията ОББ и астанат фирма е трябвало да се разберат и с съдия изпълнителя как да се превеждат парите и да са уточнили какво е превеждано до момента. За мен лично без да съм юрист много ми намерисват нещата и не знам как да постъпя и от къде да захвана- цялата докумнетация е пазена +бордера за всеки превод на пари. Опитах по тел.- но само си прехвърлят топката не взимат становище и се крият. Искренно ще съм благодарен на всички, които могат да помогнат. Все си мисля че и обикновенните хора имат права и би трябвало при такива неща да са своевременно информирани за всичко. Твърдо съм решен ако нещата се окажат че са сгрешени някъде по линията: ОББ- частна фирма за събиране на дългове-съдия изпълнители- да съдим виновника по всички възможни линии. Имамчувството че нарочно са се бавили нещата с цел на трупане на лихви и т.н+имам информация че по въпросния кредит и друг от попечителите е внасял някакви суми- ми то ако и тримата плащат по толкова колкото роднината ми- от 5000 лева кредит крайният резултата сами миже да прецените колкона + ще е за някои. Оже веднъж мерси за помоща!!!

Когато изпълнението не е достатъчно да покрие лихвите, разноските и главницата, погасяват се най-напред разноските, след това лихвите и най-после главницата.

Нещо грешите. Ако заплатата е запорирана 2003г., до 2008 г. са 5 г., т.е. 60 месеца. 60 месеца по 200 лв. не са 8000 лв, а 12000 лв. Това означава, че месечната удръжка не е била 200 лв., а 150 лв. някъде.
По мои сметки за този период се е начислила лихва към 4400 лв.+предишните 1600 лв., т.е. общо към 6000 лв. Като добавим разноските по изпълнението и съвсем логично всички постъпления са отишли за погасяване на разноските и лихвите, като главницата е стояла непокътната. Лихва тече до окончателното изплащане на сумата.
Има вариант сумите да стоят все още по сметка на съдия изпълнителя и да не са превеждани изобщо на ОББ. Отидете и проверете при съдия изпълнителя как и кога са превеждани пари на кредиторите.

Отивате на място с адвокат,колко ще ви струва си направете сметка с другите неясни сметки за които се тревожите.
Кой каквото и да му се прехвърля с дълтове ,си остават такива докато не е уведомено лицето с дълга или не е уведомено.
Всеки договор се изменя със съгласието на страните.Ако е било известено лицето плащащо заема за новите промени,е можело да избегне по свое усмотрение и възможности новите промени,които аз мисля че със закон
Не съм юрист,не съм експерт,но следя своите сметки изкъсо и небих се подвел с мълчанието на някой.
Отидете на място и поискайте уведомление за промяна на договора и лихвите.
Отговарям ви защото и най-големите заеми и ипотеки втрещяват с "плащаш си заема за дом двойно",а при вас за 5 хилядарки може и четворно.Затова ,още утре е понеделник и работят всички отидете на място и поискайте отговор..Включете телефона на запис видео.Никога не е излишно.
Каквото и да ви отговорят,вие бъдете възпитани и премислете 7 пъти преди да режете.
Кажете утре какво са ви отговорили,за да ви дадът тук мнение и специалисти.

Че сумата е 200 лева на месец съм сигурен- платежните са пред мене. може би бъркам датата на запора с датата на едлото-запора може би е от края на 2004 на база на дело от края на 2003. Но пак остава са мен неясен въпроса- защо в съобщението от края на 2006 от частната фирма която вече е собственик на дълга, цитират съжата главница с досат увеличени лихви- близо 4000 лева вече са били внесени а сумата е станала над 10000. Отново въпрос защо в новият запор от 2009 вече сумата е 15000-все пак 8000 вече са внесени. И как така ОББ продава нещо без да е сагласувало нещатата с съдия изпълнителя който и той вече е страна. А ако той не е внасял парите- работа ли е на роднината ми да следи това ? Както hidden е написал е сметнал лихви към 4400 +1600 стари лихви +6600= 12600. вадя вече внесените 8 и нещо ии не би трябвало дори да се дължи още нещо (да кайем към 4000) новия запор да е за 15 000. А както Ви акзах знам със сигурност че през това време можеби малко но все пак и че един от другите поръчители е внасял пари. Интересно ми е ако все паксе разкрие неяснота кой ще плати разходите и т.н които са направено по едлото за новия запор?

Твърде вероятно става дума за "загубване" на пари по трасето.
Трябва да проследите това трасе. За целта ще ви е необходимо да поискате вещо лице, а вие също ще трябва поне малко да сте наясно за да можете да задавате въпроси.
1.Щом изпълн.дело е от 2003 год. е било при Държавни изпълнители. Много често при периодични плащания те не са извършвали редовно плащане към взискателя (ОББ в случая).И ОББ си води дълга като непогасен. Следва да проверите какво е изплатено от Държ.изпълнител на ОББ.
2.Следва да се установи към датата на цесията колко дълг е останал
3.Предоставете справка и за всички удръжки които са ви правени от счетоводството на този който е плащал.
4. Вещото лице да изготви експертиза /може да я назначи и съдебния изпълнител/ и да се види какво е положението.
Освен това , като поръчител - вашия роднина има право на иск срещу другите поручители и срещу главния длъжник.