forum.lex.bg

Преди 3 год. осъдих община Х да ми заплати определена сума. Снабдих се изпълнителен лист, но съдия-изпълнителя отказа да образува изпълнително дело срещу общината с мотив, че тя била държавно учреждение, а срещу държавни учреждения не можело да се провежда принудително изпълнение(чл.399 ГПК), като реда за изпълнение бил друг (доброволен). По съдебен ред доказах, че общината не е държавно учреждение, а е юридическо лице - носител на права и задължения. По този начин съдия-изпълнителя запорира сметките на длъжника и аз реализирах вземането си. Наскоро спечелих и друго дело срещу общината. С втория изпълнителен лист вече не мога да образувам изпълнително дело за принудително изпълнение, тъй като междувременно в края на 2002 г. е изменен чл. 399 като към държавните учреждения са прибавени и общините.
Предявил съм изпълнителния лист на кмета и гл. счетоводител, но вече втора година ни звук, ни стон. Какъв е изходът?

Дай ги на прокурора,да видим какво ще направи той.

Най-добре в този случай ще бъде да се обърнеш към ЧЕТВЪРТАТА ВЛАСТ. Журналистите само това чакат, ще разнищят случая ти и това око стане както трябва,ще останеш доволен.Знаеш че , всички общинари , треперят пред избори.

Струва ми се, че все пак ако се налага да се жалиш от власта посредством прокуррора (това го опитвах) или чрез четвъртата власт, ще излезе абсолютно прав Ферхойген, който вчера каза, че няма да видим Европа през 2007 г. заради скапаната ни съдебна система. Повдигам дискусия:
След като общините по Конституция са юридически лица - носители на права и задължения както всички други ю.л., не е ли антиконституционна промяната на чл. 399 ГПК, с която се въвежда "защита" срещу принудително изпълнение спрямо тези ю.л. -общините?

Колега, не е необходимо да сезирате прокуратурата или т.нар."четвърта власт" - просто трябва да сте търпелив. Предявете и.л. в общината /чл.399, ал.2, изр.1 и 2 от ГПК/. Изчакайте края на бюджетната година /съвпада с календарната обикновено/. Ако не ви платят - чл.399, ал.2, изр.последно от ГПК - представете доказателства на съдия-изпълнителя, че общината не е предвидила плащането в бюджета си за следващата година и ръцете на съдия-изпълнителя за принудително изпълнение спрямо общината са развързани. Ако плащането е предвидено в бюджета - тогава още по-добре - очаква се да платят:) Успех!