forum.lex.bg

Имаме две съседни УПИ-та в едно село с два собственика .Визуално УПИ-тата са един квадрат който е разделен на две по хоризонтал. Новия регулационен план на селото, от началото на демокрацията , създава обаче две нови УПИ-та ,като разделя старите не по хоризонтал както са били а по вертикал и двамата собственика стават съсобственици в два новосъздадени УПИ-та без точно определени граници ,няма скица няма нищо ,знаят се само квотите

Единият съсобственик изобщо не е полагал някакви грижи за неговото УПИ вече 20-25г ,като съседите могат да свидетелстват за което.Целия терен е буренясъл и е необработваем от 20г.
Но пък му плаща данъците всяка година .
Въпроса е другия съсобственик може ли да претендира за собственост на този УПИ след като той се е грижил за него през годините ?
И втория ми въпрос е ,може ли да се оспорва този регулационен план който разделя 2 УПИ-та в две съвсем нови Упи-та?

kurta009 написа:Въпроса е другия съсобственик може ли да претендира за собственост на този УПИ след като той се е грижил за него през годините ?

На този въпрос не се наемам да отговоря. По мое мнение има противоречива (на ВКС) съдебна практика. Питайте някой майстор. Освен това внимавайте! B юриспруденцията изразите "се е грижил" и "го е владял" имат фатално значение!

kurta009 написа:И втория ми въпрос е ,може ли да се оспорва този регулационен план който разделя 2 УПИ-та в две съвсем нови Упи-та?

Който и да е регулационен план може да се оспорва само в законноустановения срок. Извън него, законодателят е дал право да поискате изменението му, ако налице са услоавия по някоя от хипотезите на чл.134 ЗУТ.