forum.lex.bg

Здравейте,
В административна преписка за установяване на незаконен строеж една от страните предоставя документ (обяснение), в който описва неистински факти.
При искане от другата страна да получи копие на документа съгласно чл.34 (1) АПК, административния орган отказва, с мотива, че издателя на документа не е съгласен.
Възможно ли е на това основание да се прогласи този документ за неистински.
Благодаря предварително.

Възможно ли е на това основание да се прогласи този документ за неистински.

Нe!

Неистински документ е този на който е придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на друго лице а не на това, което го е съставило.
Документа за който пишете очевидно е истински относно авторството, но доколкото разбирам, понеже съм недостатъчно умен, съдържа според вас неверни данни. В рамките на адм.производство/чл.34 ал.3 от АПК/ имате право да изразите становище по събраните доказателства, включително и по отношение на цитирания документ.

neutralen написа:Неистински документ е този на който е придаден вид, че представлява конкретно писмено изявление на друго лице а не на това, което го е съставило.
Документа за който пишете очевидно е истински относно авторството, но доколкото разбирам, понеже съм недостатъчно умен, съдържа според вас неверни данни. В рамките на адм.производство/чл.34 ал.3 от АПК/ имате право да изразите становище по събраните доказателства, включително и по отношение на цитирания документ.

Надявам се горното не е адресирано към мен. В противен случай диагнозата си остава!

Мамина гугутка, нещо си се объркала. Не знам какво си мислиш, но тук е Форум и аз си пиша мнението.

....Мамина гугутка, нещо си се объркала....

Да! Така е! От Нешънъл Географик казаха, че щели да се сменят магнитните полюси, а ние гугутките се влияем!

AssenBG написа:Здравейте,
В административна преписка за установяване на незаконен строеж една от страните предоставя документ (обяснение), в който описва неистински факти.
При искане от другата страна да получи копие на документа съгласно чл.34 (1) АПК, административния орган отказва, с мотива, че издателя на документа не е съгласен.
Възможно ли е на това основание да се прогласи този документ за неистински.
Благодаря предварително.

Няма как да ви отказват копие на документа, след като сте заинтересувана страна. Обиконвено се използва подобен подход , ако не искат да ви дадат копие на документа . Ако този документ е оригинал имате право да поискате да ви предоставят негово копие със заверка 'вярно с оригинала " . Ако не е предоставен като оригинал - поискайте другата сграна да представи оригинала и ако не го представи- оспорвайте документа.

В АПК чл. 34, ал. 1 пише следното : Административният орган осигурява на страните възможност да преглеждат документите по преписката, както и да си правят бележки и извадки или - според техническите възможности - копия за тяхна сметка.

Така че обяснения на административен орган че издателя на документа не бил съгласен когато става дума за заинтересувана страна са немотивирани.