forum.lex.bg

Очаквам мнения!

Предлагам да открием процедурата с това, какво предлагате и колко. Задайте и критериите за подбор на опитен адвокат и да започнем с наддавателните предложения.

doxa написа:Предлагам да открием процедурата с това, какво предлагате и колко. Задайте и критериите за подбор на опитен адвокат и да започнем с наддавателните предложения.

Да видим...
1. Местоположение: Икономически целесъобразно е да е от Монтана( ама щом не се сочи града, навярно е разочарован от местните) или околностите, но не твърде далеч. Относителна важност на критерия.
2. Предмета на делото( спестеното) : Щом ще се дели зем. земя, явно е в хипотеза на радица възможни усложнения( кой последващ, кой се разпоредил над наследствена част) и каквото ми хрумне в тази насока
3. Опит и квалификация: Разбира се сама по себе си дипломата и адвокатската карта не са критерии, искат се доказателства за относими обстоятелства. Да представи референции ( в този ред на мисли се сещам, че трябва да искам от клиентите си такива- все някога ще влязат в употреба), разбира се положителни, за да може да се оцени, провери, удостовери квалитетността му в дела с идентичен предмет. Толкоз относително...
4. Щедростта не е порок Няма ред за възнаграждение, ерго- делото наистина ще е с усложнения.

п.п. Петъчно..

1.Как да не е посочен града,"Пз" нищо ли не Ви говори ?!
2.Предмета на делото познахте,земи дворове и т.п.,което ще се обсъжда със спечелилия процедурата по документи .
3.Под опит се има предвид буквално, в по-голяма степен положителен опит по касаемата материя.
П.С.Това за сега,очаквам не само мнения,но и предложения.