управител на ООД

[Гост]

И КАТО ТОЛКОВА МНОГО СТЕ ЧЕЛИ ЧЛ.142 ЩО НЕ СТЕ ВИДЕЛИ И АЛ.3. тОВА Е ПЪТЯ!

[dimizz]

Защо се карате така?
Чл. 38 ЗЗД е диспозотовна норма, обикновено в договора за управление между управителя и ЮЛ се сключва клауза, която позволява договори между него и дружеството. Ако няма такава уговорка, то тогава договорът е нищожен (спорно).
Чл. 142 ал. 1 т. 1 ТЗ говори за "търговски сделки", т.е. само изрично определените като такива в ТЗ. Нито договорът за наем, нито този за "ремонт" са търговски сделки, в каталога на ТЗ не са определени като такива, дори ако са сключени между търговци (в случая управителя не е търговец, само ООД-то). Но обикновено в договорът за управление има клауза, която упълномощава управителя за сключване на такива сделки.
Колкото до конкретния казус: позагазил е управителят, ако няма клауза за чл. 38 ЗЗД. Трябва да докаже, че не е имал умисъл да навреди на дружеството, а да заобиколи една законова забрана (чл. 38 ЗЗД), което на практика не е довело до имуществени щети.
Но това провинение със сигурност е причина да се разтрогне договорът за назначаване и няма да се дължат обезщетение поради преждевременно освобождаване.

[Гост]

РЕШЕНИЕ № 98 ОТ 19.03.1996 Г. ПО Ф. Д. № 261/94 Г., V ГР. О. НА ВС
РЕШЕНИЕ № 104 ОТ 25.10.1996 Г. ПО Ф. Д. № 216/1995 Г., V ГР. О.

[nedkov]

Наказателната отговорност за престъпление и гражданската отговорност за вреди са два различни правни института, общото и различното между които е описано в томове правна литература и практика и не може да Ви се отговори кратко , още по-трудно без да се познават подробности по казуса. По въпроса за гражданската отговорност на управителя на дружеството по конкретния казус не може да се даде отговор без да се познават поне устава на дружеството и решенията на управителните органи.