forum.lex.bg

Gabi1 написа:Макар, че вариантът за писане с другата ръка си остава.

Clavdivs. написа:Това си го мисля отдавна, но сега инспириран от случката с бабата и "сливенската" внучка, описан от Балуев, да го вземем да обсъдим евентуалното съзадаване на нарочен закон.

Доста от колегите след срещите си с Радо Шишарката по криминалистика започнаха да се подписват с целобуквена транскрипция.

Впоследствие /в практиката/ установих, че настоящия "либерален" режим за начина на подписване е изгоден само за разни персони тип 209 и 212.

Тези разни парафчета, ченгелчета и прочие заврънтулки са мъка за експертизите и в по-голямата си част изобщо не са годни да индивидуализират създателя си.

Дали не е разумно със закон да се въведе изискване /хайде ако не за всички, но за по-важните случаи/ да се полага подпис със целобуквена транскрипция или просто саморъчно човек да си написва имената. Знам, че доста колеги го практикуват това при подписване на менителнични ефекти.... но защо не се закрепи в нормативен акт?

karanedeff написа:10х за идеята
Да почваме да го пишем тогава закона!
Предлагам работно заглавие"
ЗАКОН ЗА САМОРЪЧНИЯ ПОДПИС
Чл. 1. Този закон урежда обществените отношения, свързани с полагането на соморъчен подпис в случаите предвидени в закона, както и на частни документи.

ivens написа:Колеги,няма подпис който да не може да бъде индефициран...може би само единично ченгелче има в България един експерт доц.Ангел Биков криминалист от световна величина...

gudio написа::lol: Идеята за такъв закон всъщност не е лоша. Аз се сетих за няколко разпоредби (само че в отделни закони) в една правна система "на запад от Калотина"... Напр. - при поръчителство поръчителят задължително се подписва, прибавяйки саморъчно израза "като поръчител" , при плащане с чек - сумата словом саморъчно от издателя, а ако чекът е машинно попълнен - двете имена саморъчно под подписа... При протоколи от разпит - с прибавка "прочетох протокола..." и др. и др. Ние май сега тръгнахме да откриваме топлата вода, а тези дето са се парили от нея са си вкарали тук-там разни такива разпоребди

ianeva написа:Малко към края на закона, но все пак ...
Допълнителни разпоредби:
§1. По смисъла на закона "саморъчен подпис" представлява изписването на собствено и фамилно име на лицето. /Нещо не ми харесва много , но допълвайте/

karanedeff написа:Чл. 4. (1) Всяко длъжностно лице при встъпване в длъжност представя образец от подписа си пред органа по назначението, освен ако в закон не е предвидено друго.
(2) При издаване на документ за самоличност, образеца от подписа се съхранява в съответното поделение на МВР.
(3) Образците се съхраняват безсрочно.

Вписване в регистъра на нотариалната камара

Чл. 14. (1) Вписването в регистъра на Нотариалната камара се извършва по решение на Съвета на нотариусите.
(2) За вписване на нотариус в регистъра е необходимо:

1. (изм. - ДВ, бр. 18 от 2003 г.) да е влязла в сила заповедта на министъра на правосъдието за вписване;

2. да се представи писмена декларация, че не са налице пречките по чл. 9;

3. (изм. - ДВ, бр. 18 от 2003 г.) да се посочи адресът на нотариалната кантора и да са изпълнени изискванията на чл. 13, ал. 2 и 3;

4. (изм. и доп. - ДВ, бр. 123 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 18 от 2003 г.) да се представи документ за вещно право върху нотариалната кантора или вписан договор за наем, декларация за произхода на средствата, вложени за осигуряването на нотариалната кантора, по образец, одобрен от министъра на правосъдието;

5. да се представи документ за сключена застраховка по чл. 30;

6. (изм. - ДВ, бр. 18 от 2003 г.) да се представи образец от печат, одобрен от министъра на правосъдието;

7. да се представи образец от подписа на нотариуса.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 18 от 2003 г.) За вписване на помощник-нотариус е достатъчно изпълнението на изискванията по ал. 2, т. 1, 2, 5 и 7.

(4) (Доп. - ДВ, бр. 123 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 18 от 2003 г.) Искането за вписване в регистъра и изпълнението на изискванията по ал. 2 и 3 трябва да се направи в двумесечен срок от влизане в сила на заповедта за вписване. За незаетото място на нотариус министърът на правосъдието издава заповед за вписване на следващия по реда на класирането кандидат.

(5) (Нова - ДВ, бр. 18 от 2003 г.) В едномесечен срок от постъпване на искането за вписване в регистъра Съветът на нотариусите извършва проверка на нотариалната кантора на кандидата с оглед спазване изискванията на чл. 13, ал. 2 и 3. За констатациите от проверката се съставя протокол, който се прилага служебно към искането.

gudio написа:

expertyt написа:
А относно изписването на двете имена - на спомената тук във форума среща на Нот. камара с Министъра на правосъдието били бистрени (такъв слух дочух ) именно такива решения - освен регистър на пълномощните за разпореждане с недв. имоти, да се въведе и изискване за саморъчно изписване на двете имена на упълномощителя, заедно с подписа му.

tatkobarba
Ами ще бистрят, даже някой ден ще ги избистрят. И то знаеш ли що?? Щото понякога се зачитат в такива дискусии като тая тук.....и после, някога, когато част от тези "мъдри" квазипроектоправни разпоредби по-горе, взема че станат действащи правни норми, голяма част от хората, убивали си свободното време да пишат кво ли не из кви ли не форуми, започват да пеят онази стара песен, в смисъл "абе тия законодатели кво правят, с всичкия ли са си"

expertyt написа:Г-син Експерт, не се отнасяйте иронично към проектозакона, преди да сте изчел всичко по темата.

Преди да се пристъпи кам каквито и да е било формулировки на понятието "саморъчен подпис" в закон, е необходимо или бих казъл задължително:
- проучване на историята на развитието на подписа;
- научните обосновки за начина на формиране на писмено- двигателния навик;
- практиката в закоодателството по този въпрос на други страни;
- и още ред други действия;

prof_prof написа:Точно така, тези въпроси несъмнено ще намерят отражение в мотивите към законопроекта , за което всички ние очакваме с нетърпение вашият принос за изготвянето им.