Начало
ОРГАНИ
Вписани адвокати
Решения
Адвокатски колегии
За членове
Актуална информация
За контакти
English
Интернет връзки
БЛАНКИ
БАНКОВА СМЕТКА
КОНКУРС ЗА УЧАСТИЕ В ПРОЕКТ
ГАЛЕРИЯ
ДЕЖУРНИ АДВОКАТИ
ОТЧЕТ - НОВ ОБРАЗЕЦ 2016 ГОДИНА
РЕШЕНИЕ 1873/2016 Г. НА ВАС - КЛИЕНТСКА СМЕТКА
ОТЧЕТНО СЪБРАНИЕ
ИЗБИРАТЕЛНА КОМИСИЯ








<< Начало | Решения | Решения на САК |


Протокол 12/2014


СЪВЕТ НА АДВОКАТСКА КОЛЕГИЯ – С Л И В Е Н


8800, гр.Сливен, пл.”Хаджи Димитър” № 2, ст.100, тел.факс: 044/622602


                                                                                                                            


                                                                                             


                                                                                                             


П Р  О  Т  О  К  О  Л


             № 12   


            Днес, 02.09.2014 година се проведе заседание на Съвета на Адвокатска колегия – Сливен. На заседанието присъстваха: Тодор Костов-Председател САК, Ана  Станкова- секретар САК, Божидар Райнов, Георги Маринов - членове на САК,  Елена Христова и Иван Благоев -резервни членове, Маргарита Александрова – Председател КС и Вера Долапчиева – Председател ДС.


Заседанието се проведе при следния


 


Д Н Е В Е Н        Р Е Д :


 


 


           1.Доклад за  извършената проверка за наличие на основание за образуване на дисциплинарно производство по чл.137, ал.5 от ЗА по жалба.


Докл. : адв.Ив.Благоев


 


2.                 Разглеждане на жалба и определяне на докладчик за извършване на проверка за наличие на основание за образуване на дисциплинарно производство по чл.137 от ЗА.


Докл.:  адв. Т.Костов        


            3. Разглеждане заявления, подадени от адвокати, за вписване в регистъра на НБПП.


                                                                       Докл. Адв.Т.Костов


            4. Разглеждане заявление за възобновяване на дейност от адвокат.


5. Информация за подготовка за извънредното общо събрание на колегията на 12.09.2014 година.                                                                                


                                                                       Докл. Адв.Т.Костов


            6. Утвърждаване на разходи


                                                                       Докл.: Адв.Ана Станкова


           


7.      Текущи въпроси:


-         Есенни семинари;


-         Получени писма.


 


По точка първа:


На основание чл.137 ал.2 от ЗА, Председателят на САК е възложил на адвокат Иван Благоев   – резервен член на   АК-Сливен, да извърши проверка за наличие на основания за образуване на дисциплинарно производство по преписките против адвокат …………….. по подадена -Тъжба –сигнал от Живко Пенев Пенчев от гр.Сливен, ул.”Поборническа” № 9. Адвокат Благоев е представил писмен доклад за извършената проверка и направените констатации. Извършената от него проверка обхваща писмените материали които са приложени към тъжбата и обяснения от адвокат ……... От тъжбата –сигнал е констатирал, че тъжбата е написана от името на г-н Пенчев ищец по няколко дела против клиенти на адв………. Фактически автор на тъжбата-сигнал е адвокат Иван Василев от АК-Бургас, практикуващ в гр.Котел.  В тъжбата сигнал се съдържа твърдението, че цитираната искова молба „по всяка вероятност” е изготвена от адв. ………...


От обясненията на адв……… се констатира, че същата не е автор на цитираната искова молба и не е била ангажирана по дело.  


 


 От извършената проверка и направените обсъждания, е констатирал, че липсват данни за нарушаване на етичния кодекс на адвоката и Закона за адвокатурата,  и предлага на САК – Сливен, на основание чл.137 ал.5 от Закона за адвокатурата да се откаже образуване на дисциплинарно производство срещу адвокат ………….., по повод подадената срещу нея тъжба-сигнал от г-н Живко Пенев Пенчев и процесуалния му представител адвокат Иван Василев.


След станалите разисквания САК


                                   Р   Е  Ш  И :


ОТКАЗВА да образува дисциплинарна преписка против адвокат ……………………   по повод подадената жалба-сигнал от сигнал от  г-н Живко Пенев Пенчев и процесуалния му представител адвокат Иван Василев, поради липса на данни за нарушаване на Закона за адвокатурата и Етичния кодекс на адвоката.


 


По точка втора от дневния ред: Разгледана беше жалба подадена от СТЕФАНКА ЯНКОВА СЛАВОВА,  против адвокат ………….


На основание чл.137 ал.2 от ЗА, Председателят на САК ВЪЗЛАГА на   адвокат Ана Станкова   – секретар на САК-Сливен, да извърши проверка за наличие на основания за образуване на дисциплинарно производство по преписките против адвокат ………….


 


 


По точка трета: Разгледани бяха заявления за вписване в регистъра на НБПП от следните адвокати от АК- Сливен: мл.адвокат Мария Кондева Кондева,  мл.адв. Пламена Стефкова Петрова и адвокат Станимир Петров Туджаров.                                                                                                                                                                                                          Всички подали заявление отговарят на изискванията за вписване в регистъра на НБПП.


След станалите разисквания САК


                                               Р   Е  Ш   И  :


ДАВА СЪГЛАСИЕ да бъдат вписани в регистъра на НБПП следните адвокати и младши адвокати:


МАРИЯ КОНДЕВА КОНДЕВА            


ПЛАМЕНА СТЕФКОВА ПЕТРОВА 


СТАНИМИР ПЕТРОВ ТУДЖАРОВ


 


По точка четвърта: Постъпило е заявление за възобновяване на дейност от адвокат Донка Монева Ташева, считано от 01.09.2014 година. Поради заболяване същата беше преустановила дейност, считано от 01.04.2014 година.


След станалите разисквания САК


                                               Р   Е  Ш  И  :


ДАВА СЪГЛАСИЕ адвокат ДОНКА МОНЕВА ТАШЕВА да възобнови дейност, считано от 01.09.2014 година.


Промяната да бъде отразена в регистъра на адвокатите от АК – Сливен.


 


По точка пета от дневния ред: Адвокат Т.Костов – председател на САК предложи за председател на извънредното ОС, което ще се проведе на 12.09.2014 година да бъде избрана адвокат Магдалена Данчева. Освен това предложи гласуването да бъде явно. Да се гласуват двете точки от дневния ред. Първо да се гласува: ЗА ЗАКУПУВАНЕ НА ИМОТ и второ гласуване -  ЗА ПРОДАЖБА НА ИМОТ находящ се в гр.Сливен, ул.”Добри Чинтулов” № 6. По всяка точка ще се гласува по два пъти – веднъж лично участващите в събранието и веднъж упълномощените от името на упълномощилите ги.


По точка шеста от дневния ред: Секретарят на колегията направи отчет за извършените финансови разходи през изтеклия месец, които следва да бъдат одобрени. След станалите разисквания С А К,


                                               Р   Е   Ш   И  :


            ОДОБРЯВА направените финансови разходи през периода от  13.08.2014    г. до 01.09.2014 година, а именно:


            …………………………………


По точка седма от дневния ред:


1. Адв. Станкова – към момента имаме две оферти за провеждане на семинари в Родопите, в края на месец октомври или началото на м.ноември. Предлагам този път темата да бъде по Наказателно право. Да изберем и лектора като предлагам да се свържем с ЦОА „Кр.Цончев” и да поискаме лектор Красимир Шекерджиев.  Да изготвим съобщение, което да изпратим на ел.адреси на адвокатите, за да видим колко ще бъдат желаещите. Предлагам семинара да бъде на 7, 8 и 9.11.2014 година.


2. Адв. Т.Костов – Получени са няколко писма от ВАС с които се иска да изразим становище по повод:


Първо -  протест от Милена Беремска – прокурор във ВАП  с искане да бъде обявена за нищожна разпоредбата на  пар.2 от Наредба № 1 от 09.07.2004 година за минималните размери на адвокатските възнаграждения, издадена от ВАС, обн. ДВ 64 от 23.07.2004 г. изм. ДВ бр.2 от 09.01.2009г. изм. ДВ бр.43 от 08.06.2010 . и доп. ДВ бр.28 от 28.03.2014 година.


Второ- от ВАС – София изпратено предложение за съвместно тълкувателно решение на ВКС – гр. колегия и ВАС – І и ІІ колегия по тълкувателно дело № 2/2014 г. по  което молят за становище най-късно до 30 септември 2014 г.


Копия от двете писма се раздадоха на присъстващите членове на съвета, за изразяване на мнения и становища до определените срокове.


 


След изчерпване на дневния ред заседанието бе закрито.


 


 


ПРЕДСЕДАТЕЛ САК :


/адв.Т.Костов/


          


             ПРОТОКОЛИСТ:


                                       /Д.Тучкова/  


 


 


 


 


                                                                                                                                              


 


 
 
Back Home Top
         
© 2003, Aдвокатска колегия - Сливен | usloviq
obnovqvane
proekt
Created by Lex.bg. Design by Creato.biz